Rückblick auf den FunFair

Anscheinend ist es gefährlich, eine Veranstaltung mit dem Beiwort "fun" auszuloben, denn schon scheinen ein paar Leute die Schublade für unverbindlichen, spaßigen und von allen Regeln und allem Benehmen befreiten Konsum aufzuziehen. Das mag ja für die Männer noch halbwewgs erlaubt sein, denn daß die der Trieb in Richtung Spaß zieht, muß man verstehen. Gerade darum gibt es ja FemDom: Um die Burschen in ihrem eigenen Interesse zu disziplinieren. Weil ihnen das — sofern sie wirklich devot &/masochistisch veranlagt sind — so eine tiefe Freude schenken kann, daß sie sich nach einer harten Hand sehnen. So sagt man. So sagen sie selber.

Was haben wir aber auf dieser CFnm erlebt? Lauter Damen, die die Disziplin verludern lassen. Nicht genug damit, daß sie die Kerls auch dann an den Tischen sitzen lassen, wenn Damen Plätze suchen, nein, sie gehen so zaghaft mit ihnen um, daß man schon vermuten möchte, die Ladies fürchten sich vor dem Stirnrunzeln ihrer eigenen Subs.

Ist das der Sinn der Sache?

Offenbar hat es sich um eine Art Swingerclub mit Dresscode gehandelt. Die Veranstalterinnen investieren Liebe und Mühe in so eine Veranstaltung, um den FemDom-Spirit hoch leben zu lassen, und dann wird er von Menschen vertan, die das Glück der Strenge nicht verstehen. Schlimmer noch: Das vertreibt die Paare, die genau das zu kultivieren suchen. Wo sonst gibt es Raum für die FemDom-Kultur, so wie einige von uns sie im OWK in Tschechien gesehen haben? Der Mann als gehorsam und unterworfen, die Herrin als seine Königin: Das ist ein Ideal, das Freude schenkt, und das ist kostbar. Zwei Nächte im Jahr dürfen dem wahrlich gewidmet werden, das bringt die Demokratie nicht in Gefahr.

Laßt es uns versuchen, ihr Gleichgesinnten, Damen und Männer, das Glück der Versklavung zu feiern, denn wo sonst als an solchen geschützten Orten können wir das tun?

Baustelle aufgehoben

Neue Gestaltung meiner Postille online. Ich war erstmal vorsichtig, ob das mit dem Hochladen auf den Server funktioniert (bin so bißchen verpeilt, was Pfade beim ftp betrifft), aber es hat geklappt.
Hier die neue Site.

Baustelle!

Verehrte Leserinnen und Leser, die Seite "hausmacht.de" wird zur Zeit umgebaut. Ich hoffe, daß ich in wenigen Stunden Vollzug melden kann!
Bitte den Ausfall des Zugangs zu entschuldigen!

Ta-Da!

Heute kam das Paket mit zwei Exemplaren des Romans, und sie sehen gut aus! Es ist eine Menge Stoff, 508 Seiten in Großformat mit 18 farbigen Bildern im Innenteil.

Wie begehen wir dieses Event?
In Kriegsbemalung oder im Smoking?
Meine Helden haben viele Gesichter und erzählen eine ganz und gar erstaunliche und unerwartet endende Geschichte mit viel Machtgefälle, Sinnlichkeit und vollkommener Hingabe. Leseproben gefällig? Hier, hier und hier.
Druckversion als Softcover 17x22cm: 19,90€
E-Book in gängigen Formaten 10,99€, einen Monat lang nach Veröffentlichung zum Subskriptionspreis von 8,99€
Eine Hardcover-Ausgabe kann vorbereitet werden, wenn der Wunsch besteht.
Bestellmöglichkeit bei Books-On-Demand und demnächst auch bei anderen Anbietern.

Doch noch anders

Es dauert noch ein bißchen. Es gab Änderungen. Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich beim Außentitel nicht richtig gemessen habe, also noch mal. Bedeutet natürlich Verlust von Zeit und einem halben Hunderter. Lehrgeld! Jetzt wird das Kompendium etwas größer, nämlich 17x22 statt A5, das bedeutet 100 Seiten weniger, nämlich 508. Und 18 farbige Bilder im Innenteil! Zum vorher schon angekündigten Preis.

Ein neuer Roman: Homsarecs!

Liebe Leser, ich freue mich, einen neuen Roman ankündigen zu können. Eigentlich ist er schon sehr lange im Entstehen, er hat 40 Jahre in meiner Schublade vor sich hin vegetiert und wurde alle paar Jahre riesigen Veränderungen unterworfen. Ich habe ihn nur guten Freunden zu lesen gegeben.
Es ist ein Fantasy-Roman mit einer märchenhaften Verklärung der BDSM-Welt. Eine andere, wilde Spezies der Gattung Mensch tritt in Erscheinung, die Homsarecs. Regelmäßige Leser der SCHLAGZEILEN werden die linke Dame auf dem Titelbild -- neueres Posting -- erkennen, es ist Salix, die schon in einer Fortsetzungsgeschichte auftrat. Dies nun ist das Hauptwerk, in dem wir Salix wiedertreffen werden, und vor allem den Helden Iván, der seine Geschichte selbst erzählt, wir werden verschiedene Schauplätze besuchen wie Venedig und Tallinn, werden um das Leben mancher Helden bangen und überraschende Wendungen erfahren. Hier gibt es Näheres über das neue Buch.

Familie mit Schattenseiten

Wer sich in irgendeinem Charakterzug in einer Minderheit befindet, der sucht in gleichartigen Menschen seine Familie. Das kann sein, weil es sich um positive Erfahrungen handelt, die man mit Gleichgesinnten teilen möchte, wie es bei spirituellen Gemeinschaften ist, die aus gleichen Erfahrungen schöpfen. Bindend ist hier nicht nur das gleiche oder vergleichbare Denken, wie wir es bei politischen Parteien finden. Es sind vielmehr die gleichen Erfahrungen, die eine noch stärkere Verbindung schaffen. Das ist so bei Meditationspraxis, die mehr anspricht als den reinen Verstand; das ist umso stärker da, wo die Triebebene mit eingebunden ist, die die Gemeinsamkeit auf mehreren Ebenen erzeugt: auf der Verstandesebene, auf der emotionalen, der sozialen Ebene und sexuell.
Man stelle sich vor, wie intensiv eine Beziehung wird, die alles das einbindet. Man teilt ähnliche Gedanken, man verliebt sich, man verbringt gemeinsam Zeit, man hat eine sexuelle Beziehung. Und dann habe ich noch eine Komponente hinzuzufügen, nämlich das Machtgefälle, das eine weitere Bindung bedeutet.
Wie könnte ich das alles aufgeben? Das müsste ja ein Loch in mich reißen.  Eins davon, ja, das wäre möglich (einige von uns geben ja erstmal die Verstandesebene auf, hihi), wir können das Emotionale reduzieren und spielen, ohne uns zu verlieben -- nicht immer machbar --, wir können das Sexuelle in den Hintergrund treten lassen, vielleicht, wenn wir älter werden; und dann stecken wir auch noch in einer sozialen Verbindung, die nur dann einigermaßen stabil ist, wenn sie aus zwei Personen besteht. Sobald dritte und vierte Personen in das Gemenge eintreten, kommt Dynamik in die Sache, und das ist nicht nur für die Beteiligten interessant.
Da wird man dann unter die Lupe genommen, und die "Szene" entwickelt vor allem bei spannenden Entwicklungen eine große Beobachtungsgabe. Die Fantasien anderer haften sich an die Situation und lassen eigene Filme ablaufen, die nicht viel mit dem zu tun haben müssen, was wirklich passiert.

Wie können wir verhindern, dass da Monster entstehen?
Wir müssen ein anderes Bild von der "Familie" bekommen. Nicht alle, die freundlich sind, sind unsere Freunde. Nicht alle, die nett zu uns sind, wollen wirklich unser Glück. Manche wollen das ehrlich. Von diesen wissen nicht alle, was unser Glück wirklich ist.
Wir wissen es selber auch nicht immer.
Manchmal passieren Dinge, die zunächst sehr schmerzlich sind und dann doch zum Guten ausgehen. Manchmal will jemand einen Keil zwischen andere treiben und erreicht doch nur, dass sie sich versöhnen. "Ich bin ein Teil von jeder Kraft / Die stets das Böse will und stets das Gute schafft."
Dennoch hätte soziales Fasten in dieser vorösterlichen Zeit uns möglicherweise ganz gut getan.

Pflichtlektüre

Ist Christian Grey denn nun "verkorkste 50 Schattierungen von Grey/Grau", weil er so eine grauenhafte Kindheit hatte? Ich schlage mich tapfer durch die Trilogie, denn ich will es wissen, ich will endlich wissen, ob die Krankhaftigkeit seiner Kindheit und Teenagerzeit tatsächlich von der allwissenden Autorin ex Cathedra zur Ursache für seinen Sadomasochismus erklärt wird. Jetzt bin ich bei 53% der Lektüre, und es sieht schwer danach aus. Es ist ja noch ein weiterer pathologischer Fall eingetreten: Seine Ex-Sub ist nach mehreren Stalking-Versuchen in das Apartement der Heldin eingedrungen und hat eine Waffe. Eigentlich gehörte sie erschossen für die Verwendung des Klischee-Satzes "Was hat sie, das ich nicht habe?" -- aber sie wird durch das liebevolle Eingreifen des Helden entschärft, was wiederum bei der Heldin zu heftigen Eifersuchtsgedanken führt, die in keinem Verhältnis zu der befriedenden Wirksamkeit seines Handelns stehen. Blöde Kuh, freu dich doch, dass ihr alle mit dem Leben davongekommen seid!
Vorher schon hat die gnadenlose Axt des Kitsches zugeschlagen und der Literatur irreparablen Schaden zugefügt, als Christian auf Knien und unter Tränen bat, dass Ana ihn nicht verlassen möge, und als wäre das nicht genug, geht sie auch auf die Knie, um die gleiche Höhe herzustellen, und dann führen sie seitenlange Dialoge in dieser Position, ohne in Kichern auszubrechen. Da taten mir ja schon die Knie beim Lesen weh, aber noch heftiger reagierte meine Antenne für literarische Entgleisungen, die sonst eher schwer reagiert, aber hier kamen die Signale im Katastrophentakt rein.
Dann kommt die gnadenreiche Madonna Ana in Kontakt mit den Narben, die sein Trauma beschreiben, als der Lover seiner Mutter seine Zigaretten auf Brust und Nacken des Vierjährigen ausgedrückt hat. Im Prinzip kennt menschliche Grausamkeit keine Grenzen. Diese Spuren jedoch in der Weise in die Handlung zwischen den Liebenden einzuflechten verlässt derartig die Grenzen des guten Geschmacks, wie man es eigentlich nur schafft, wenn man ein Teenie ist und unter dem ungeregelten Zufluss neuartiger Hormone die seltsamsten Produkte des Hirns heimlich in seine zweckentfremdeten Schulhefte kritzelt. Ich bekenne mich zu ähnlichen Sünden, aber die wurden mir schon mit 18 peinlich.
Um aber herauszufinden, ob die Idee vom kranken Sadomasochisten dem naiven kleinen Gehirn von Ana entsprungen ist, lediglich widergegeben von der Autorin E.L.James, oder ob sie dem naiven kleinen Gehirn der Autorin selbst entsprungen ist, das muss mich die ganze Trilogie lehren. Seufz. Dann mal ran an die restlichen 47%.

Update

Jetzt bin ich bei 57%, und siehe da, die beiden besuchen seinen Psychiater, und der erklärt ihr, dass Sadomasochismus ein sexueller Lifestyle ist, keine Krankheit. Puh. Schweiß von der Stirn wisch.
Grey sei also kein klinischer Sadist, auch kein Lifestyle-Sadomasochist, sondern habe sich da etwas Aufgesetztes als Selbsttherapie verschrieben.
Na, wie sollen die Leser das denn differenzieren?
Bin mal gespannt, ob der Film #2 das klären kann.